【メリット・デメリット】パワーブレンダー工法とDJM工法の違い

こんにちは！もっこです！

私も昨日まで全くわかりませんでした、、、

なので、書籍、インターネットを駆使して情報をかき集め、かんたんにまとめてみました！

もしよろしければ参考にしてください！

 

パワーブレンダー工法とDJM工法の違い

パワーブレンダー工法もDJM工法も、地盤を改良するときに使われます。

この２つの違いは、改良する地盤の深さです。

 

 

DJM工法の方が、より深い地盤を改良することができます。

 

また、どちらの工法も「混合」とあるように、改良材を地盤に混ぜて、強度をあげます。

改良材には、石灰やセメントなどが利用されます。

改良材の形状は、粉体やスラリー（固形）の２種類があります。

もし改良材についても知りたい方は、こちらの記事もご覧ください。

[blogcard url=”https://www.moccoblog.net/2020/08/06/粉体噴射撹拌とスラリー撹拌の違い/”]

 

では、それぞれ解説します。

 

パワーブレンダー工法

パワーブレンダーという機械を使い、地盤と改良材を均等に混ぜ合わせる、信頼性の高い改良工法。

改良できる最大の深さは１３ｍです。

改良材には、石灰やセメントなどが利用されます。

また、改良材の形状は、粉体やスラリー（固形）の２種類があります。

 

 

 

DJM工法（粉体噴射撹拌工）

粉体の改良材を地盤中に入れ混ぜ合わせ、地盤強度を高める改良工法。

改良できる最大の深さは３３ｍです。

改良材には、石灰やセメントなどが利用されます。

また、改良材の形状は、粉体です。

改良材にスラリーを使う場合は、DCS工法やCDM工法など、別の名前の工法になります。

 

 

 

まとめ

デメリットですが、比較するために無理やりひねり出しました。

DJM工法は、より深く改良するので、お金がかかるのは当たり前です。

 

今回、一通り調べましたが、どちらの工法も、高品質、低騒音、低振動で、素晴らしい工法でした。

なので、この２つの工法の使い分けは、「改良する地盤の深さ」で判断するとよいと思います。