こんにちは！もっこです！
私も昨日まで全くわかりませんでした、、、
なので、書籍、インターネットを駆使して情報をかき集め、かんたんにまとめてみました！
もしよろしければ参考にしてください！
パワーブレンダー工法とDJM工法の違い
パワーブレンダー工法もDJM工法も、地盤を改良するときに使われます。
この２つの違いは、改良する地盤の深さです。
・パワーブレンダー工法：中層混合処理工法
・DJM工法：深層混合処理工法
DJM工法の方が、より深い地盤を改良することができます。
また、どちらの工法も「混合」とあるように、改良材を地盤に混ぜて、強度をあげます。
改良材には、石灰やセメントなどが利用されます。
改良材の形状は、粉体やスラリー（固形）の２種類があります。
もし改良材についても知りたい方は、こちらの記事もご覧ください。
では、それぞれ解説します。
パワーブレンダー工法
パワーブレンダーという機械を使い、地盤と改良材を均等に混ぜ合わせる、信頼性の高い改良工法。
改良できる最大の深さは１３ｍです。
改良材には、石灰やセメントなどが利用されます。
また、改良材の形状は、粉体やスラリー（固形）の２種類があります。
メリット ：高品質。低コスト。低振動。低騒音。様々な改良材に対応できる。
デメリット：１３ｍ以上の地盤改良はできない。
DJM工法（粉体噴射撹拌工）
粉体の改良材を地盤中に入れ混ぜ合わせ、地盤強度を高める改良工法。
改良できる最大の深さは３３ｍです。
改良材には、石灰やセメントなどが利用されます。
また、改良材の形状は、粉体です。
改良材にスラリーを使う場合は、DCS工法やCDM工法など、別の名前の工法になります。
メリット ：高品質。低振動。低騒音。水を使用しないので現場がきれい。
デメリット：パワーブレンダー工法よりお金がかかる。改良材は粉体のみ。
まとめ
デメリットですが、比較するために無理やりひねり出しました。
DJM工法は、より深く改良するので、お金がかかるのは当たり前です。
今回、一通り調べましたが、どちらの工法も、高品質、低騒音、低振動で、素晴らしい工法でした。
なので、この２つの工法の使い分けは、「改良する地盤の深さ」で判断するとよいと思います。
コメント